Ratapinyada:[s. XV; cpt. amb penat, del llatí pennatus (pinnatus) 'alat']
dimecres, 1 d’agost del 2007
DEFINICIÓ DE CALDES by un petit animal
Aquest petit mamífer és de Caldes, segur, i sap molt bé què passa a la política calderina.
10 comentaris:
Anònim
ha dit...
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajja..... Que gran!! Sí que fa cara de saber coses de la política local...jajajaja Esperem que ens ho expliqui en aquest bloc.
Felicitats rat-penats sou immillorables. Sempre teniu un às sota la màniga. Esperem tal com diu el marquès de madeleine que ens posi al corrent de la política local. Sabrà alguna cosa sobre el pacte????
Article 19 de la Declaració Universal de Drets Humans Tot individu té dret a la llibertat d'opinió i d'expressió; això comporta el dret a no ésser inquietat per causa de les opinions i el de cercar, rebre o difondre les informacions i les idees per qualsevol mitjà d'expressió i sense consideració de fronteres.
Quan els responsables del bloc 08140 reberen l’article de les madams varen prendre la decisió de publicar-ho, com haguessin pogut prendre la decisió de no fer-ho. Posteriorment, un cop vistes els comentaris i reaccions que es produïen, varen decidir tancar el fil. Ni això és censura, ni ho hagués estat la no publicació de l’article.
Com a responsables del bloc, crec que tenen el dret i l’obligació de decidir quins articles és publiquen. Altra cosa, sens dubte, son els comentaris que afegeix la gent; encara que podríem diferenciar els que és presenten anònimament dels que ho fan signant.
Decidir publicar un article no significa, com ells bé diuen, que s’hagin d'identificar amb el contingut del mateix. Però si que implica la responsabilitat de publicar-ho. Considerar l’exercici d’aquesta responsabilitat com una possible forma de censura ho trobo exagerat. O potser haurien publicat un article de caràcter racista? I si fes propaganda de la guerra o el terrorisme? O sense anar als límits, haguessis publicat un article on apareguessin dades personals (telèfons, adreces, etc) de gent del poble? Segur que no. Sobre tot quan l’autor o autora és una persona anònima. I si ens parem a pensar una mica, potser farien el mateix amb els comentaris.
Finalment, he trobat a faltar, per part del 08140, el reconeixement de la seva pròpia responsabilitat a l’hora de publicar l’article. Defensar la publicació de l’article en nom de la llibertat d’expressió és una exageració, tant com dir que tancar el fil és aplicar la censura.
Tothom pot cometre un error i crec que la publicació de l’article ho va ser. L’error s’ha esmenat en part, però manca el reconeixement de la responsabilitat per part del 08140.
Tens raó Tevasoc. El 08140 la caga quan afirma que en cap moment és responsable del que s'ha publicat al blog. Encara que ells no vulguin, subscriuen de facto tot el que diu en els articles que publiquen. O, com dius tú, haguessin publicat un article nazi que hagués arribat a la seva adreça de correu? Per tant, la primera responsabilitat és seva a l'hora de publicar un article que, ja per sí mateix, és molt ofensiu. A banda, també em sembla malament que tanquessin el fil sense que la gent pogués exposar opinions com la que estic publicant jo ara, un cop ells van donar la seva versió de la cosa. Dit això, el tema tampoc tenia més...
10 comentaris:
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajja.....
Que gran!!
Sí que fa cara de saber coses de la política local...jajajaja
Esperem que ens ho expliqui en aquest bloc.
Felicitats rat-penats sou immillorables. Sempre teniu un às sota la màniga. Esperem tal com diu el marquès de madeleine que ens posi al corrent de la política local. Sabrà alguna cosa sobre el pacte????
Ja t´ho dic jo....els Rat-Penats, mal m´està en dir-ho, tenien raó: al setembre pacte erc + ciu.
Qui us ho ha dit, el hamster?
hehehehe...
què voleu dir amb això? que aquest govern és un conillet d'índies?? ( de fet, s'assembla una mica a l'alcalde)
Reee! el conill porquí s'ha quedat així en saber que els del 08140 practiquen la censura
La censura no ho sé...però que s´han cagat a les calces és palmari. Si permets obrir un tema, apetxuga amb el què vingui.
Article 19 de la Declaració Universal de Drets Humans
Tot individu té dret a la llibertat d'opinió i d'expressió; això comporta el dret a no ésser inquietat per causa de les opinions i el de cercar, rebre o difondre les informacions i les idees per qualsevol mitjà d'expressió i sense consideració de fronteres.
Quan els responsables del bloc 08140 reberen l’article de les madams varen prendre la decisió de publicar-ho, com haguessin pogut prendre la decisió de no fer-ho. Posteriorment, un cop vistes els comentaris i reaccions que es produïen, varen decidir tancar el fil. Ni això és censura, ni ho hagués estat la no publicació de l’article.
Com a responsables del bloc, crec que tenen el dret i l’obligació de decidir quins articles és publiquen. Altra cosa, sens dubte, son els comentaris que afegeix la gent; encara que podríem diferenciar els que és presenten anònimament dels que ho fan signant.
Decidir publicar un article no significa, com ells bé diuen, que s’hagin d'identificar amb el contingut del mateix. Però si que implica la responsabilitat de publicar-ho. Considerar l’exercici d’aquesta responsabilitat com una possible forma de censura ho trobo exagerat. O potser haurien publicat un article de caràcter racista? I si fes propaganda de la guerra o el terrorisme? O sense anar als límits, haguessis publicat un article on apareguessin dades personals (telèfons, adreces, etc) de gent del poble? Segur que no. Sobre tot quan l’autor o autora és una persona anònima.
I si ens parem a pensar una mica, potser farien el mateix amb els comentaris.
Finalment, he trobat a faltar, per part del 08140, el reconeixement de la seva pròpia responsabilitat a l’hora de publicar l’article. Defensar la publicació de l’article en nom de la llibertat d’expressió és una exageració, tant com dir que tancar el fil és aplicar la censura.
Tothom pot cometre un error i crec que la publicació de l’article ho va ser. L’error s’ha esmenat en part, però manca el reconeixement de la responsabilitat per part del 08140.
Tens raó Tevasoc. El 08140 la caga quan afirma que en cap moment és responsable del que s'ha publicat al blog. Encara que ells no vulguin, subscriuen de facto tot el que diu en els articles que publiquen. O, com dius tú, haguessin publicat un article nazi que hagués arribat a la seva adreça de correu? Per tant, la primera responsabilitat és seva a l'hora de publicar un article que, ja per sí mateix, és molt ofensiu. A banda, també em sembla malament que tanquessin el fil sense que la gent pogués exposar opinions com la que estic publicant jo ara, un cop ells van donar la seva versió de la cosa. Dit això, el tema tampoc tenia més...
em sembla que els que es van cagar les calces van ser els propietaris del Totote. Ole per 08140!!!
Publica un comentari a l'entrada